CARE ESTE CEL MAI RAU " VIN " ?

        Astazi, am avut o discutie telefonica cu un amic,  care incerca sa imi  explice - este drept, cu destul de  putine argumente - ca degeaba este toata  zbaterea aceasta a dreptei, a simpatizantilor acesteea si a rusofobilor, pentru ca  " pana la urma tot vor veni din nou rusii " peste noi si ca in viitor lumea  in care traim va fi dominata tot de catre acestia.

        Aceasta era a doua persoana, dupa o ruda din partea sotiei, care imi afirma acest lucru.
         De fapt, amicul meu, a izbucnit in momentul in care i-am vorbit despre  posibilul amestec rusesc in alegerea  actualului presedinte american si despre faptul ca in urma unor greseli politice, si nu numai, ale acestuia a scazut rolul SUA ca furnizor de securitate mondial, crescand in acelasi  timp "vanzoleala" rusa in zonele de  influenta americana, ca  si in cele de securitate ale NATO.

        Din punctul meu de vedere, exista niste greseli de abordare a politicii externe, cu consecinte serioase in securitatea internationala, datorate actualului presedinte american, ceeace , pe de alta parte, a determinat scaderea rolului de furnizor de securitate al SUA  si i-a diminuat  Americii rolul strategic mondial si  de lider, in interiorul NATO.

        In acest context, amenintarile Rusiei  la adresa securitatii globale au crecut in intensitate, mai ales pe fondul existentei unui razboi rece fatis, in cadrul caruia fiecare adversar important "isi arata muschii"

        Referitor la cele aratate in  cursul discutiilor purtate cu amicul si cu ruda mea, am convingerea, ca indiferent de desfasurarea unor etape ale razboiului rece, chiar pe fondul unor erori politice si de strategie militara, optiunile celor mai multe popoare sunt clare, mai cu seama in interiorul NATO, desi si in aceasta zona exista abordari duplicitare din partea unor state ( Bulgaria, Ungaria, Turcia ) sau  in Europa, ale unei Serbii ( nemembru NATO ) care .nu isi uita, ca si Bulgaria  originile slave.
         O alta problema pusa  in discutie ar putea  fi  si anume dependente  fata de gazele rusesti.
         Consider ca :

         1/anumite situatii si abordari, posibil eronate, pe fondul inzestrarii si inarmarii statelor NATO, ca si partea prestativa de securitate a Statelor Unite, catre beneficiarii sai de drept, mai sunt inca de natura de a descuraja anume manevre ale adverarilor acestui bloc militar

        2/o foarte mare parte a acestui "dialog"  al actorilor principali implicati in desfasurarea  razboiului  rece - mai ales din partea Rusiei, care exceleaza in acest capitol - il constituie propaganda
         Intr-adevar, in complexitatea acestor desfasurari sau in unele viitoare, ar  putea interveni, in functie de situatii, de interesele geopolitice si de evolutiile ulterioare ale mai multor vectori aflati in joc, mai multe posibile aliante, care ar putea fi de natura sa intareasca fortele implicate in acest" razboi al muschilor"
        Pe vremea socialismului era o gluma care circula pe buzele multora - si mai ales dupa desprinderea Romaniei ceausiste de Moscova.
        Intrebarea pusa de unii altora : care este cel mai rau vin ?

        Raspunsul anecdotei era : vin rusii
        Totusi, am credinta ca aceasta a ramas doar o anecdota, cu posibile ecouri in mintile unor nostalgici, ale unor amatori de teorii ale conspiratiilor sau ale  unor persoane  despre care - sa zicem, cu  politete - percep altfel viitorul