SERIOZITATEA POLITICA ( SI NU NUMAI) " ARUNCATA" IN DERIZORIU

                   O tara intreaga, asista la un spectacol jalnic, prestat de o singura persoana, care pare mai mult decat disperata dupa o functie, care sa o mentina si la conducerea partidului.
                  Este vorba despre ex-premierul Ludovic Orban, cel  care in urma cu cateva zile, tocmai demisionase.
                  Demisia este un act unilateral de vointa, pentru ca se pare, ca actul semnat de fostul premier este intitulat "demisie". chiar  daca, pe la colturi s-a discutat despre o "demisie dictata".
                  In "dosul usilor inchise" se intampla multe, desi tot multe mai si "rasufla" pe surse sau altfel.
                  In lumea "civila", orice angajat poate reveni asupra demisiei sale, in general prin retragerea cererii, cu acordul angajatorului.
                  Mai mult, dupa demisia sa, dl.L.Orban a declarat rituos ca nu "tine la post".
                  In lumea politica, revenirea asupra unui astfel de act este "taxata"ca lipsa de seriozitate, ca inconstanta si nimeni, peste tot in lume, nu   apreciaza astfel de politicieni, care pana la urma, ca place sau nu, ei doar s-au  "cramponat de un post".
                 Nu ii analizam prestatia dlui.Orban, despre care am sa afirm ca nu a fost nici prea buna si nici prea rea, ca am avut si premieri mai rai,  dar aceasta realitate nu ne impiedica sa ne punem ceva semne de intrebare asupra seriozitatii , asupra credibilitatii sale  si asupra altor trasaturi de caracter, pe care le-ati intuit.
               Opunerea conducerii USR-Plus la o noua nominalizare in functia de premier, avand in vedere macar trasaturile, la care ma refeream  mai sus, in actuala conjunctura politica, apare ca fiind justificata.
               Sunt intrebari serioase care rezida din toate aceste acte si fapte:
              1/ ce se poate afirma despre profilul politic actual si nu numai  despre acesta, in ceea ce il priveste pe fostul premier  ?                      2/ negociatorul Orban, pentru ca in aceste consultari politice exercita  si acest rol, poate fi credibil ?
             3/ care sunt si cat de grave pot fi pentru partidul sau repercusiunile unui astfel de gest ?
             4/ nu cumva acestea ar putea fi decontate la nivel national, mai devreme sau mai tarziu ?
             Personal, cred ca tot acest comportament incostant, bazat pe bajbaiala si pe neseriozitate manifesta, in goana mare dupa demnitati sau pentru mentinerea unora este daunator, atat pe termen scurt cat si pe termen mediu sau lung, pentru ca el etichetaza oameni si organisme politice  si nu in ultimul rand, eventuale ulterioare institutii ale statului, diminuandu-le serios credibilitatea.
             Domnule Orban, incercati sa fiti demn, asumandu-va greselile si actele anterioare !

  N.B.
            La aceasta ora se desfasoara Biroul Politic National care trebuie sa voteze pentru una dintre variantele:
         a/Ludovic Orban - premier
            Florin Citu- presedinte al Cam.deputatilor
         b/Florin Citu - premier
             Ludovic Orban - presedintele Cam.deputatilor
            Rezultatul votului ar putea, la randul sau sa ridice semne de intrebare chiar asupra P.N.L-ului ca forta politica

 N.B. 2
           Hotararea fortata de a avea in vedere la negocierile tripartite ambele solutii propuse, denota lipsa de "barbatie politica" a lui L.Orban , cat si volatilitatea celor care l-au votat.
          Acesta este unul dintre motivele pentru care au luat nastere "monstri politici" cu care ne confruntam.

          Spunea o buna prietena : "cand avem politicieni de doi lei, politica tot  doi lei valoreaza"