AM LUAT-O RAZNA !

                       In mod cert, am luat-o razna, poate o parte din natie, poate doar "poporul pesedist", adica, cel  suparat ca partidul sau de suflet  a fost in parte inlaturat pentru ca s-a cam facut de rusine.

                      1/ Astazi, am auzit o afirmatie, facuta la modul rituos,  cum ca daca a fost pusa la BNR, ca strateg, de catre Mugur  Isarescu, o persoana  docta, cu un nume si cu renume, care stie sa aleaga oamenii, Viorica Dancila este o persoana calificata, care a fost degeaba batjocorita de Dragnea si de fostii sai colegi de partid, "stiinta" sa,  sfaturile sale, experienta sa de parlamentar european, fiind de folos "natiei ", dar nu in cele din urma si B.N.R.
                    Imi este greu sa calific pe cineva astfel, mai ales dupa "transferul" sau de pomina de la o catedra de tehnologie a unui obscur liceu din Rosiori, tocmai la strategiile financiare nationale privind  trecerea tarii de la leu la euro si in cadrul unei institutii de calibrul Bancii Nationale.

                   Scriam la data de 18 mai a.c, in insemnarile intitulate "O viata ironica...."
                    https://si-noi.blogspot.com/2021/05/o-viata-ironica-bnr-si-viorica.html
               
                   "In lumea politica si in alte "lumi", asa mai "acatari", datoriile personale se platesc!      
                     Deci ca urmare a sprijinului acordat de cel mai de rusine premier din istoria Romaniei, pentru re-numirea in functia de guvernator a dlui.Isarescu, la terminarea mandatului sau anterior, acesta s-a simtit dator sa ii intoarca serviciul persoanei terne, de a carei existenta a uitat chiar si partidul din care care face parte.
                   Mai sa ne cuprinda un sfasietor sentiment de mila, fata de conditia sociala a "repetentei politice"
                  Parafrazand o cunoscuta zicala, se pare ca de la ridicol , la penibil nu este decat un pas !
                  Sa lasam mintile infierbantate, pe cele infime  in acumulari sau orbite de prozelitism sa "patineze" pe ghiata subtire a derizoriului.

                  2/Astfel de aprecieri, mai recente, par a se potrivi, in  mod ideal, cu unele mai vechi, de prin octombrie 2020, ele apartinand - de data aceasta - liderului aceluiasi partid:
                 In acea perioada era "en vogue" si avea un ecou mare, un coflict, probabil inca existent, intre jurnalistul C.T.P. si unii dintre reprezentantii B.O.R.
                Am urmarit schimburi de replici si de invective intre partile implicate, dandu-se nastere la o polemica destul de consistenta si de multe ori jenanta, atunci cand guvernarea actuala a interzis, din cauza pandemiei de "Covid 19"  un pelerinaj la "Sfintele Moaste"
               Cu acea ocazie, "a iesit la rampa" liderul partidului de stanga, cu o declaratie demagogica si sforaitoare "deosebit de ieftinta" :
                https://www.aktual24.ro/ciolacu-interzicerea-declaratiilor-critice-la-adresa-patriarhului-daniel-cum-sa-incepi-sa-discuti-ce-a-facut-sau-a-spus-parintele-spiritual/

               „Cum sa interzici un pelerinaj la sfintele moaste?
                 Suntem o tara ortodoxa. Cum sa incepi sa discuti ce a facut sau a spus parintele spiritual al unei natii?
               Cand s-a mai intamplat asa ceva de la Ceausescu ? incoace? Niciodata."
                
               Orice popor normal si educat, apara cu tarie preceptele credintei sale si asa este si normal, ca valorile perene ale  credintei sa fie aparate si prezervate.
               Dar, pornind de la aceste normalitati de necontestat si pana la interzicerea discutarii ( in mentalitatea unui sef de partid, ce se doreste a fi  democrat) - " ce a facut sau ce a spus parintele spiritual al unei natii" - mi se pare  o distanta uriasa, distanta dintre normalitate si demagogia de doua parale, cea care "da bine" la "urechile prostimii" 
              Intr-o democratie reala, nu poti si nu ai dreptul sa interzici declaratiile critice, formulate in limitele legii, la adresa nimanui pentru ca intr-o astfel de democratie critica sau parerea personala, nu pot constitui un delict, decat in mintile  bolnave ale unor "politruci" sau ale unor demagogi
             
             Se  pare ca de la promovarea unor neaveniti in structuri ale statului, drept rasplata pentru servicii efectuate candva pentru cineva cu putere de decizie si pana la demagogia de doua parale, proliferata de un lider de partid pentru o serie de sustinatori sau pentru a castiga  prozelitism ieftin, este un singur pas : ar spune unii ca este  acela de la democratie la "curvasarie"
            Numai o lume schiloada, aberanta poate  naste astfel de anomalii !