TRECUTUL UNEORI DA LECTII ASPRE : CINE ISI UITA ISTORIA ESTE CONDAMNAT SA O REPETE

               

                          
                           

              Ce ar vrea unii romani si nu au avut, desi  multi dintre conationalii nostri, nici nu stiu ce inseamna si  nici ce ar urma sa "primeasca in schimb" de la  anumite forte, considerate ca fiind  extremiste ?
               Iata  ce s-a intamplat de pilda in perioada 2024-2025 in Tarile de Jos (Olanda) pentru ca "doritorii unor astfel de schimbari" sa fie in tema cu o eventuale situatie asemanatoare celei  pe care ei  ar  dori-o materializata:

   
             In iulie 2024 s-a instalat in Tarile de Jos (Olanda)  , un guvern extremist, de extrema dreapta condus de un premier independent, Dirk Schoof, avand ca "principal motor", partidul extremist P.V.V. aflat sub conducerea lui Geert Wilders, a carui prabusire a avut loc  la cca.11 luni mai tarziu, la data de 3 iunie 2025.
        
          

            Cea mai stricta politica de azil si politica antimigrationism

         Guvernul  batav a anunțat intenția de a declara o "criză a azilului" pentru a implementa măsuri de urgență( atentie, total nedemocratic si arbitrar!)  fără aprobarea prealabilă a parlamentului, solicitand  inclusiv, suspendarea procesării cererilor de azil pentru doi ani.

       O strictete deosebita a regulilor de intregire a familiilor
             Au fost introduse măsuri dure  pentru a limita drastic reîntregirea familiilor pentru refugiați și au fost abolite permisele de ședere permanentă, acestea fiind înlocuite cu permise temporare (reînnoibile la 3 ani).

        Opt-out de la regulile UE 
            Guvernul a anunțat că va solicita Comisiei Europene o clauză de exceptare (opt-out) de la politicile europene de azil și migrație.

        Control aspru la frontierele de stat 
            Una  dintre masuri a fost intensificarea controalelor la frontierele naționale și expulzarea rapidă a persoanelor a căror cerere de azil a fost respinsă în alt stat membru UE.

        Măsuri anti-imigrație  pentru forțe de muncă si studenți
            Reducerea imigrației forței de muncă pentru cei  din afara UE.ca  și limitarea  drastica  a accesului studenților străini la universitățile olandeze.
           Unele dintre aceste  masuri au fost propuse de guvern spre a fi votate de Parlament, avand se pare ca scop si o anume radicalizare a unei parti a populatiei.

             Liderul de extremă dreapta olandez Geert Wilders a retras marţi partidul său PVV din coaliţia de guvernare, din cauza unui dezacord asupra imigraţiei, această retragere deschizând calea spre alegeri anticipate în Ţările de Jos, informează AFP și Agerpres. Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/partidul-de-extrema-dreapta-condus-de-geert-wilders-se-retrage-din-coalitia-de-guvernare-din-tarile-de-jos-consecintele-deciziei-3268271 Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
         Sursa : "DIGI24" din 03.06.2025
          https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/partidul-de-extrema-dreapta-condus-de-geert-wilders-se-retrage-din-coalitia-de-guvernare-din-tarile-de-jos-consecintele-deciziei-3268271

   
            Deosebit de drastice au fost masurile luate impotriva presei de alta factura decat cea prevazuta in linia politica a guvernului, impotriva magistraturii si incercarea manipularii populatiei cu teorii conspirationiste.

             Au existat atacuri asupra presei si a magistraturii.

•           Subminarea independenței justitiei
          Liderul extremei drepte, Geert Wilders (a cărui formațiune PVV a fost motorul guvernului), se stie ca  a avut un istoric lung de confruntări cu sistemul judiciar din Tara Lalelelor.
          În trecut, in Tarile de Jos  se stie cum ca el a numit in mod  public instanțele olandeze, ca fiind„tribunale politice” și  drept „o farsă” (D66-rechtbanken), acuzând judecătorii că au convingeri de stânga și că sunt părtinitori.
•          Contestarea deciziilor legale 
          La venirea la putere, discursul public al extremei drepte a continuat să pună sub semnul întrebării deciziile judecătorești care blocau măsurile stricte anti-imigrație sau deciziile privind protecția mediului (emisiile de azot).
          Judecătorii care aplicau legislația europeană au fost adesea portretizați sau anatemizati, ca fiind rupți de „voința poporului”.

             JURNALISTI SI PRESA LIBERA

•         Etichetarea presei ca fiind „coruptă”
          În linia ideologica a  populismului clasic, liderii radicali din coaliție au atacat frecvent jurnaliștii mainstream de investigație care aveau alte viziuni, de pilda, cele  liberale sau critice la adresa guvernului.
          Presa a fost numită în mod repetat „subordonată elitei” sau producătoare de știri false
          In baza unor astfel de viziuni cei cu alte vederi erau considerati antipopor, pe vechiul  slogan al existentei doar a unei  singure politici, cea oficiala a guvernului.
           S-a indus o antipatie constanta, fata de elitele cu stiinta de carte, cu calificari superioare (parca am mai auzit candva acestea !)
•         Boicotarea instituțiilor media a facut parte din strategia politica 
          Anumiți oficiali guvernamentali,  ministrii ,lideri ai coaliției de guvernamant au refuzat frecvent să răspundă întrebărilor venite din partea unor institutii  de presa sau a unor televiziuni cu opinii critice, preferând să își transmită mesajele direct pe platformele de socializare pentru a evita filtrele jurnalistice.
•         Retorica polarizantă online 
         Au existat atacuri nominale pe rețelele sociale împotriva jurnaliștilor care scriau despre derapajele puterii.
         Au fost  declanșate, în mod repetat,  mai multe valuri de hărțuire online din partea simpatizanților radicali importiva celor considerati ca "fiind iesiti din rand".
         
             TENSIUNI INTERNE 

•        Acuzații de rasism și intoleranță:
          A fost promovata o amosfera de intoleranță față de alte convingeri și origini.
          Aceasta  a mocnit chiar în interiorul cabinetului.
          Astfel, in noiembrie 2024, un secretar de stat de origine marocană (Nora Achahbar) a demisionat în semn de protest față de comentariile polarizante și potențial rasiste făcute de colegii de cabinet
          Acest  eveniment a adus guvernul Schoof în pragul colapsului înainte de prăbușirea sa definitivă.
•       Promovarea teoriilor conspirației si considerarea drept "paria" a unor intelectuali
          Chiar de la instalarea guvernului, în iulie 2024, opoziția și societatea civilă au criticat dur numirea unor miniștri PVV care, în trecut, lansaseră atacuri dure la adresa intelectualilor, jurnaliștilor și politicienilor moderați, promovând inclusiv teorii extremiste precum „marea înlocuire” (omvolking).
          ... se pare ca si aici avem exemple recente !
          Aceste ultime activitati au avut loc pentru a crea un puternic curent antidemocratic 
        
          Ne aducem aminte numai citind despre aceste situatii din istoria recenta, despre unele practici care nu sunt straine de un anume gen de trecut de alta sorginte  din anii 1933-1945 sau de cel socialist .
       
          Cine are ochi de vazut, minte care sa evalueze in mod corect si cinstit pericolele care ne atrag atentia in aceasta perioada  ar fi bine sa gandeasca si apoi, sa judece cu privire la viitorul sau.
          Imi doresc sa cred ca inteligenta va prevala si ca ea va fi aceea care va stavili aceasta furie, uneori gresit canalizata si aducatoare de reale prejudicii economice sociale, financiare, etc.
         Istoria a demonstrat care este de obicei finalul unor astfel de perioade si nu cred ca ea poate fi cotrazisa, decat .., pentru putin timp !
         
          N.B.
          Apropos, de citatul din Churchill : unora nu le ajung nici  peste 50 si... de ani sa isi dea seama cum sunt, ce au votat pana acum sau cum vor trebui sa voteze  !