DERAIEM ? ( 3 )

                 Trump s-a suparat din nou  !
                 El s-a suparat  pe oameni, pe unele state care nu ii impartasesc punctele de vedere si care nu il ajuta asa cum ar dori el in lupta impotriva Iranului, pe oricine gandeste altfel decat el, chiar pe unii dintre proprii comandanti militari.
                 S-a suparat pe conducatorii unor  natiuni si  unor state care doar au privit inspre "batranul presedinte" falos,  inconsecvent, grotesc si  egocentric cum "calca alaturi"  clamand, cu emfaza, o biruinta rasunatoare.
     
                Acestia, de fapt se  pare ca au pus in practica una dintre invataturile lui Sun Tzu, conform careia in momentul cand cineva  esueaza, este mai bine sa il privesti de departe decat  sa imparti cu el insuccesul.
                 Pe de alta parte, in aceasta situatie de "casus belli" in viziunea "batranului presedinte", in mod evident, nu pot fi aplicabile prevederile art.5 din Carta NATO, pentru ca in prealabil aliatul american nu a uzitat- si  se pare ca nici nu putea sa o faca- de prevederile art.4 al aceluiasi act.
               Acesta din urma prevede ca inainte de a lua masura atacului impotriva unui alt stat, tara a carei integritate teritoriala ii este amenintata trebuie  sa aiba consultari cu ceilalti aliati.
              Este momentul in care presedintele american uita de prevederile respective  si "pleaca la razboi" fara a consulta pe nimeni.
              Acest comportament ca si criticile constante-si  de multe ori nejustificate- fata de europeni, rolul  pe care si l-a luat de "far calauzitor" al puterii mondiale il vor costa pe presedintele american, comportamentul de respingere a politicii sale de catre o buna parte a tarilor aliate.
              Refuzului unor state de a face parte dintr-o alianta  sau de a ajuta in vreun fel sau altul la eforturile americane de razboi, "batranul presedinte" i-a opus amenintarea cu retragerea statului sau din NATO.
              In conformitate cu "viziunea" sa se pare ca numai el ar avea  dreptul sa persifleze o Europa intreaga, iar ordinele sale in orice conditii ar fi trebuit sa fie litera de lege.
             Trump, in momentul in care a" intors spatele" batranului continent nu a realizat ca si acesta, in anume situatii ar putea proceda la fel ; si momentul a venit, fiind furnizat efectiv de masurile militare  ordonate  de "commander in chief"
             Nimeni nu a pus si nu poate pune in discutie ajutorul acordat de SUA batranului continent, ajutorul militar sau economic acordat de acestea dupa cel de al doilea razboi mondial, in sustinerea si apararea democratiei
             Dar toate lucrurile bune datorate Americii se pare ca actuala  conducere americana a contribuit si continua sa contribuie sa ramana  doar de domeniul trecutului.
            Discutam despre un trecut apropiat pe care il apreciem la adevarata sa dimensiune si pentru care multumim.
            Nu stim daca amenintarile presedintelui se vor materializa in vreun fel sau nu, dar pentru a se materializa, ele ar trebui sa treaca de un Congres, din ce in ce mai potrivnic, de problemele din propriul partid in prag de disolutie, de partialele din noiembrie a.c. de  propria inconsecventa si de lipsa de predictibilitate.
            Da, asa cum am scris si in alte situatii... "deraiem" 
 

            N.B.
            Daca  se pune intrebarea in legatura cu inlaturarea amenintarii iraniene, raspunsul este unul pozitiv.
            Numai ca aceasta, probabil, trebuia realizata in alt fel.